(Čelákovice) V průběhu minulých sezón jsme si všimli několika celkem zásadních, ale relativně snadno řešitelných nedostatků v oblasti dlouhodobých soutěží. Rádi bychom tímto materiálem tyto nedostatky pojmenovali a zároveň nabídli konkrétní řešení. Kromě toho také nabízíme pomoc při realizaci navržených opatření. Budeme vděční, pokud se pod článkem rozvine věcná diskuze. Všem slušně a věcně diskutujícím předem děkujeme za názory a rádi odpovíme na jejich dotazy k tématu. Dokument, připravený k projednání na Valné hromadě ČNS 4. března 2012, úpravy se týkají různých oblastí soutěží, a proto by měly být projednávány jako samostatné body programu a samostatně by o nich mělo být i hlasováno na VH. Tento dokument byl zaslán Výkonnému výboru ČNS v řádném termínu a měl by být rozeslán všem delegátům s hlasem rozhodujícím.
1. Povinnost týmů zapisovat výsledky na portál výsledky.com, výhody aktuálních statistik
Máme dojem, že program, který máme díky internetovému portálu vysledky.com, volá po jeho intenzivnějším používání. Například pokud by vznikla povinnost vyplňování výsledků domácím týmem a povinností hostí by byla jeho kontrola, měl by celý nohejbalový národ k dispozici aktuální výsledky včetně všech možných statistik, které jsou dnes kořením každého sportu. Podívejme se jen na rozdíl současných dostupných statistik a jejich možnosti v případě využívání výsledků.com. Dnes velmi nepřehledné statistiky na stánkách ČNS jsou opožděně aktualizovány a obávám se o jejich atraktivnost v řadách fanoušků v této podobě. To vše by bylo plným využíváním vysledky.com jednoduše vyřešeno, ubylo by práce sekretáři, který by se tak mohl věnovat jiným věcem. Je zde snadná možnost generování jednotlivých disciplín, a to i s možností oddílových statistik. Schválení tohoto bodu by se v začátku mělo týkat všech ligových týmů a budoucnost by ukázala, jestli povinnost rozšiřovat. Myslíme si, že jakmile se hráči a fanoušci naučí používat tento server, postupně začnou dopisování vlastních výsledků používat i týmy z nižších soutěží.
Návrh usnesení: „Valná hromada schvaluje změnu Rozpisu dlouhodobých soutěží 2012 VV ČNS 2012: odstavec 1.6.2 Propagace, hlášení výsledků a zpráva o utkání se doplňuje o následující: Domácí družstvo dále nejpozději do 4 hodin od skončení utkání vyplní kompletní kartu utkání na portálu vysledky.com. Hostující družstvo provede do 24 hodin od skončení utkání kontrolu vyplněných údajů a potvrdí je prostřednictvím SMS správci nohejbalové sekce portálu.“
2. Povinnost zajistit sektor k sezení pro fanoušky hostí v rámci základní části i play-off extraligy. Větší kapacita sektoru k sezení v play-off.
V tomto případě se domníváme, že by toto mělo být naprosto automatické. Nicméně není tomu tak, a tak doufáme v přijetí tohoto bodu a jeho úpravu v rozpisu dlouhodobých soutěží. V některých případech nemá kde sedět ani hlavní sponzor hostujícího družstva, což se dá považovat za ostudu nohejbalu. Naše představa je taková, že by měl být v play-off určen prostor k sezení pro hosty v rozsahu 25 procent všech míst k sezení s tím, že pokud fanoušci hostí kapacitu plně nevyužijí, mohou ji využít domácí diváci. Dalším návrhem spíš k zamyšlení je pak samotná kapacita míst k sezení a úroveň ligových nohejbalových areálů.
Návrh usnesení: „Valná hromada schvaluje změnu Rozpisu dlouhodobých soutěží 2012 VV ČNS 2012: odstavec 1.6.4 Ostatní povinnosti a změny se doplňuje následujícím způsobem: Hřiště, kde se bude hrát základní část Extraligy mužů a play-off 1. ligy mužů o postup do Extraligy mužů budou muset mít povinně divácký prostor k sezení pro 50 diváků. Hřiště, kde se bude hrát play-off Extraligy mužů budou muset mít povinně divácký prostor pro 100 diváků. Čtvrtina celkové kapacity diváckého prostoru k sezení bude vyhrazena pro fanoušky hostujícího týmu. Pokud fanoušci hostí vyhrazený prostor do začátku utkání nevyužijí, je tento prostor přístupný i fanouškům domácích. U Extraligy mužů navíc VIP prostor pro potřeby ČNS min. 6 osob.“
3. Hrát v utkání by měli pouze hráči uvedení v zápise o utkání. Nemělo by být možné dopisovat fluktuace v průběhu utkání. Jasné určení hráčů a ostatních osob na střídačce.
Tento bod považujeme za jeden z nejdůležitějších z hlediska vnější podoby nohejbalu před diváky a sponzory. Nemůžeme si vybavit jediný sport, kde by bylo možné v průběhu utkání vyzvat někoho z do té doby přísedících fanoušků, aby se šel převléct a naskočil do utkání. Podle nás je nutné upravit soutěžní předpisy tak, aby bylo jasně stanoveno, kdo bude moct nastoupit k zápasu. Myslíme, že pakliže je trenér rozhodnut použít k zápasu fluktuanta, musí toto mít rozhodnuto před utkáním a jeho napsáním do zápisu dává možnost trenéru druhého týmu s touto informací strategicky pracovat. Jen uvedu naše dvě zkušenosti, které se nevyhnuly otázkám z řad fanoušků a sponzorů. Otázky vesměs zněly stejně. Toto se v nohejbalu smí? První zkušenost vznikla po udělení červené karty jednomu z hráčů soupeře. Během utkání tak vznikla situace, kdy soupeř po vyloučení neměl hráče do poslední dvojce. Po horkém telefonátu se k údivu všech přítomných přiřítil za pět minut dvanáct fluktuant a utkání dohrál. Druhého podobného momentu jsme byli svědkem v jiném utkání, kde uprostřed rozehraného utkání přijel klíčový hráč soupeře a byl znovu dopsán na soupisku bez možnosti reakce soupeřova trenéra, který v této chvíli měl již vymyšlenu strategii utkání a nemohl očekávat takové změny v sestavě soupeře. V poslední době se hodně objevuje apel na přítomnost trenérů u ligových utkání. Nezbývá než souhlasit. Přiznejme si, že nohejbal na ligové úrovni je i o strategii v nasazování hráčů a sestav, což se v průběhu loňského ročníku mnohokrát výrazně projevilo. Z těchto důvodů doufáme v prosazení tohoto bodu do Rozpisu DS 2012. Pravidla by měla být jasně vyložena tak, aby k utkání mohl nastoupit pouze hráč řádně uveden v zápisu o utkání vytvořeném před začátkem utkání. Jen tak mohou mít trenéři a diváci kompletní informaci o tom, co je čeká a možnost na ni reagovat. Navíc by se tímto měl vyřešit problém s přítomností hráčů na lavičce, kde by mohli sedět pouze hráči uvedení v zápisu o utkání, trenér a jedna nespecifikovaná osoba.
Návrh usnesení: „Valná hromada schvaluje změnu dlouhodobých soutěží 2012 VV ČNS 2012: do článku 1.2.2 Upřesnění SŘ se vkládá následující odstavec: Článek 3.13 – Zápis o utkání. Podle nahlášení nejdříve domácího družstva, zapíše rozhodčí do zápisu jméno, příjmení a rodné číslo všech hráčů nastupujících k utkání. Utkání se mohou zúčastnit pouze hráči nahlášení a zapsaní do zápisu před začátkem utkání.“
4. Změna trestů. Méně přísné, ale daleko častější tresty. Zkrácení dob řešení námitek. Legislativní úprava institutu odvolání. Rovnoměrnější rozdělení postů v komisích.
Tento bod je celkem jasně popsán již v popisu samotném. Nazval bych to doporučením komisím k řešení těchto přetrvávajících problémů. Především řešení červených karet by mělo být bezodkladné a mělo by být posouzeno např. do 3 dnů. Stejně tak doba podání námitky by měla být zkrácena na 3 dny atd. Dalším bodem výše popsaným je snížení doby trestů za přestupky v návaznosti na daleko tvrdší trestání na hřišti. Mělo by to řešit věčné vulgarity a excesy na hřištích, které dnes ve velké většině případů nikdo netrestá. Když k trestu pak dojde, většinou se však dík neúměrně vysokým trestním sazbám jedná o měsíční tresty, které v našem sportu mohou znamenat i více než půl sezony nehraní. Opět budeme stěží hledat synonymum s jiným sportem. Nezavírejme před tímto problémem oči. Opravdu dnes a denně jsme svědky nepotrestaných vulgarit, které pak někde jinde narychlo řešíme exemplárním trestem. Dále bychom rádi zrychlili a zpřehlednili podávání a projednávání námitek a případných odvolání. V neposlední řadě pak vidíme jako problematickou situaci v některých komisích s rozhodující pravomocí, kde by měla být složením komise lépe zaručena nezávislost rozhodování. Domníváme se, že je zapotřebí rovnoměrněji rozložit kompetence v rámci republiky. Soutěžní řád nijak nespecifikuje možnost odvolání proti rozhodnutí prvoinstančního řídícího orgánu (to velmi zběžně řeší pouze Stanovy), v této oblasti by mělo dle našeho názoru dojít k úpravám, resp. doplnění SŘ.
Návrh usnesení: „Valná hromada ukládá komisi rozhodčích, aby instruovala rozhodčí k důslednému trestání vulgarit a nesportovního chování přímo na hřišti, dále pak ukládá řešit nepřiměřeně dlouhé tresty směrem k častějším, rychlejším, ale méně drastickým disciplinárním opatřením.“
Návrh usnesení: „Valná hromada schvaluje změnu Soutěžního řádu: bod 7.3.1 Podání námitky se mění takto: „Namítající podává námitky písemně řídícímu orgánu po skončení utkání nebo jiné události, ke které se námitky vztahují, nejpozději: b) do 3 pracovních dnů u dlouhodobých soutěží.“
Návrh usnesení: „Valná hromada schvaluje změnu Soutěžního řádu: bod 7.5 Rozhodnutí o námitce se doplňuje o následující: Řídící orgán rozhodne o námitce nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení námitky.“
Návrh usnesení: „Valná hromada ukládá Sportovně technické komisi ve spolupráci s Legislativní komisí zpracovat doplnění Soutěžního řádu o část, týkající se odvolání proti rozhodnutí prvoinstančního řídícího orgánu a předložit toto doplnění na nejbližší VH ČNS.“
5. Propagace extraligových utkání ČNS. Pozvánky v Nohec magazínu a také alespoň zmínka v celostátních denících apod. Nohejbalové týmy by si za povinnou propagaci svazových sponzorů zasloužili lepší propagaci ze strany ČNS.
Opět bod, který by měl být doporučením a snad i námětem k nápadům a realizaci nás všech. Informace v dnešním světě jsou hlavním motorem všeho. Měli bychom k projektu, který dík několika lidem máme být ohleduplní a vážit si ho. Zároveň bychom se měli snažit ho rozvíjet a podporovat. Jedním z našich nápadů by měl být jakýsi ligový týdeník v průběhu sezony, kde bychom chtěli vidět například ve čtvrtek před ligovým kolem propagaci onoho kola v podobě předvíkendových očekávání od jednotlivých utkání s vypíchnutím například utkání kola s kořením statistik atd. Ideální představa by byla, že by každá ligová tabulka měla jednoho správce, který by měl na starosti tu či onu ligu.
