Zajímavý pohled na soutěže nabízí statistické ukazatele. Jedním ze sledovaných ukazatelů u zahraničních profesionálních soutěží je výsledková vyrovnanost. Je totiž prokázané, že vyrovnané výsledky zvyšují atraktivitu každé soutěže. Pochopitelně to platí i v nohejbalu. Výsledky rozdílem třídy moc diváky nenadchnou, stejně tak dlouho dopředu jistý vítěz či sestupující (u soutěží hraných skupinovým systémem), nebo postupující do vyřazovací části. Vyrovnanost však nutně nemusí korespondovat se zvýšením kvality soutěže, může tomu být i právě naopak.
V loňském ročníku nejvyšší mužské soutěže, Witte Automotive extraligy, se hovořilo o nebývalé vyrovnanosti. Bylo tomu ale v porovnání s předchozími ročníky skutečně tak, nebo to bylo jen spíše zbožné přání? Sledována byla pouze základní část soutěže, a to ve dvou ukazatelích – bodové rozdíly v konečném pořadí a četnost jednotlivých výsledků.
Witte Automotive extraliga mužů 2010 – základní část
Bodový zisk družstev byl 21, 18, 18, 15, 14, 13, 11, 2 body.
Celkem bylo dosaženo: 0 výsledků 6:0, 6 výsledků 6:1, 4 výsledky 6:2, 12 výsledků 6:3, 4 výsledky 6:4, 6 výsledků 5:5, 7 výsledků 4:6, 6 výsledků 3:6, 6 výsledků 2:6, 5 výsledků 1:6 a 0 výsledků 0:6. Z grafů vyplývá, že tento ročník základní části měl jediný bodově odloučený tým, a to na 8. místě (Děčín). Ve sledovaném období je to jediný ročník, kde nepadl výsledek s nulou, tzv. kanár. Výsledkové spektrum je různorodé, středová část (výsledky 6:4, 5:5, 4:6) nijak z výsledků nevyčnívá. Počet krajních výsledků (6:0, 6:1, 1:6, 0:6) je nízký. Podle obou sledovaných ukazatelů se jedná o vyrovnaný ročník, ale nikterak výrazně oproti ostatním.
Witte Automotive extraliga mužů 2009 – základní část
Bodový zisk družstev byl 28, 19, 18, 17, 11, 9, 6, 4 body.
Celkem bylo dosaženo: 4 výsledky 6:0, 8 výsledků 6:1, 4 výsledky 6:2, 8 výsledků 6:3, 6 výsledků 6:4, 7 výsledků 5:5, 4 výsledky 4:6, 6 výsledků 3:6, 4 výsledky 2:6, 4 výsledky 1:6 a 1 výsledek 0:6. Z grafů vyplývá, že tento ročník základní části měl odloučená tři družstva na 1. místě (Modřice) a na 5-8. místě (Čelákovice, Karlovy Vary, Žatec, Děčín). Výsledkové spektrum je různorodé, středová část (výsledky 6:4, 5:5, 4:6) nijak z výsledků nevyčnívá. Vysoký je počet krajních výsledků (6:0, 6:1, 1:6, 0:6). Podle obou sledovaných ukazatelů se jedná o vyrovnanější ročník, ale nikterak výrazně oproti předchozím.
Witte Automotive extraliga mužů 2008 – základní část
Bodový zisk družstev byl 23, 22, 19, 18, 15, 7, 6, 2 body. Celkem bylo dosaženo: 1 výsledek 6:0, 3 výsledky 6:1, 11 výsledků 6:2, 7 výsledků 6:3, 5 výsledků 6:4, 7 výsledků 5:5, 2 výsledky 4:6, 5 výsledků 3:6, 6 výsledků 2:6, 6 výsledků 1:6 a 3 výsledky 0:6. Z grafů vyplývá, že tento ročník základní části měl velký odstup družstev na 6-8. místě (Žatec, Janovice, Vyškov). Výsledkové spektrum je různorodé, středová část (výsledky 6:4, 5:5, 4:6) je zastoupena menším počtem, stejně tak ale i krajní část (výsledky 6:0, 6:1, 1:6, 0:6). Podle obou sledovaných ukazatelů se jedná o průměrně vyrovnaný ročník.
Witte Automotive extraliga mužů 2007 – základní část
V roce 2007 se základní část hrála ve dvou skupinách. Bodový zisk družstev ve skupině A byl 17, 14, 4, 2 body. Bodový zisk družstev ve skupině B byl 15, 9, 9, 9 bodů.
Celkem bylo dosaženo: 4 výsledky 6:0, 6 výsledků 6:1, 5 výsledků 6:2, 8 výsledků 6:3, 8 výsledků 6:4, 4 výsledky 5:5, 3 výsledky 4:6, 8 výsledků 3:6, 4 výsledky 2:6, 3 výsledky 1:6 a 3 výsledky 0:6. Z grafů vyplývá, že tento ročník základní části měl velký odstup družstev na 3-4. místě ve skupině A (Vyškov, Plzeň), resp. na 1. místě ve skupině B (Čakovice). Výsledkové spektrum je různorodé, středová část (výsledky 6:4, 5:5, 4:6) nijak z výsledků nevyčnívá, poměrně silně jsou zastoupeny výsledky 6:2 a 2:6. Vysoký je i počet krajních výsledků (6:0, 6:1, 1:6, 0:6). Podle sledovaných ukazatelů se jednalo o podprůměrně vyrovnaný ročník.
Witte Automotive extraliga mužů 2006 – základní část
Bodový zisk družstev byl 26, 20, 19, 17, 13, 12, 3, 1 bod.
Celkem bylo dosaženo: 4 výsledky 6:0, 9 výsledků 6:1, 6 výsledků 6:2, 7 výsledků 6:3, 5 výsledků 6:4, 7 výsledků 5:5, 5 výsledků 4:6, 4 výsledky 3:6, 5 výsledků 2:6, 2 výsledky 1:6 a 2 výsledky 0:6. Z grafů vyplývá, že tento ročník základní části měl tři bodově odloučená družstva (1. místo Modřice, 7. místo Vyškov a 8. místo Počerady). Výsledkové spektrum je různorodé, středová část (výsledky 6:4, 5:5, 4:6) nijak z výsledků nevyčnívá. Krajní výsledky (6:0, 6:1, 1:6, 0:6) mají silné zastoupení. Podle obou sledovaných ukazatelů se jedná o nikterak vyrovnaný ročník.
Partner Elit extraliga mužů 2005 – základní část
Bodový zisk družstev byl 25, 22, 19, 17, 14, 8, 6, 0 bodů.
Celkem bylo dosaženo: 4 výsledky 6:0, 8 výsledků 6:1, 8 výsledků 6:2, 6 výsledků 6:3, 4 výsledky 6:4, 6 výsledků 5:5, 3 výsledky 4:6, 6 výsledků 3:6, 4 výsledky 2:6, 2 výsledky 1:6 a 5 výsledků 0:6. Z grafů vyplývá, že tento ročník základní části měl větší odloučení družstev na 5. a 6. místě (Počerady a Vyškov) a na 8. místě (Český Brod). Výsledkové spektrum je různorodé, středová část (výsledky 6:4, 5:5, 4:6) je zastoupena podprůměrně. Nebývale vysoký je i počet výsledků 6:0, 6:1 a 1:6, 0:6. Podle obou sledovaných ukazatelů se jednalo o nevyrovnaný ročník.
A závěr? Jak bylo řečeno úvodem, vyrovnanost ještě nemusí znamenat kvalitu. Určitě však napomáhá k dramatičnosti soutěže. Ze střednědobého hlediska sledovaných šesti ročníků je skutečně možné pozorovat malý, ale přece jen určitý vývoj k vyrovnanosti elitní dlouhodobé soutěže. Je to dáno trendem posledních let, kdy z extraligy sestupují nebo odstupují družstva oddílů, které nemají tak silný hráčský a ekonomický potenciál, či dobré zázemí a několikastupňový výchovný proces. Naopak nově postoupivší nebo přistoupivší oddíly vesměs těmito prvky oplývají a mohou se tak opřít buď o vlastní širší hráčskou základnu, nebo nemají problém sestavu doplnit přestupy či hostováními kvalitních hráčů z jiných oddílů. Pozitivními prvky jsou i ČNS postupně zaváděné změny, jakými jsou například rozsáhlejší zavedení vyřazovacího systému, požadavky na kvalitu areálů (vybavení, divácký sektor), další požadavky (moderování utkání, jmenovky hráčů…). Celkové shrnutí lze uzavřít konstatováním, že nejvyšší soutěž, byť ne skokově, se pro diváka stává atraktivnější.
