
Nohejbalista roku 2013 – muži:
1. Radek Pelikán (TJ Sokol SDS Exmost Modřice) – 1.274 bodů
2. Jiří Doubrava (SK Šacung ČNES Benešov) – 1.178
3. Jakub Mrákava (TJ Sokol SDS Exmost Modřice) – 917
Nejsledovanější kategorie měla dva velké favority v podobě Pelikána a Doubravy. O co se jednotliví hráči mohli či nemohli opřít, vysledujeme z podkladů Komise tuzemského rozvoje ČNS, která má tuto kategorii v gesci. Pelikán se mohl pochlubit skutečně neuvěřitelnou extraligovou bilancí v základní části (84,6%) a v play-off (88,9%). Obecně lze říci, že několik hráčů Modřic letos disponovalo takovou individuální bilancí z extraligy, kterou v minulých letech dosáhl třeba jen jediný hráč, či spíše žádný. V bodovém hodnocení za celou dlouhodobou soutěž tak vykrystalizovalo pořadí Pelikán (475 bodů), Topinka (461), Kop (457), Rosenberk (455), Pospíšil (448), Mrákava (446). Nejlepším nemodřickým hráčem byl hodnocen sedmý Vanke (392), Doubrava získal 310 bodů. Doubrava naopak výrazně bodoval za jednorázovky, kde si připsal body za 1.-4. místo na všech třech šampionátech. Obdržel tak 288 bodů, za ním se seřadili Holub (206), Gebel (159), Kaděra, Flekač, Kolenský a Stejskal (všichni 148). Pelikán v této části nabral jen 82 bodů, Mrákava 58.
V celkovém hodnocení za dosažené úspěchy tak prvenství bral Doubrava (598 bodů) před Pelikánem (557), Rosenberkem (556), Pospíšilem (549), Topinkou (543), Kopem (539), Holubem (532), Mrákavou (504), Müllerem (486) a Vankem (474). Jak bývá zvykem, větší rozdíly se zrodily v části hlasujících odborníků, kterých hlasovalo celkem 23. Tady Pelikán získal 72% možných hlasů (717 bodů), za ním se seřadili Doubrava (580), Mrákava (413), Kop (348), Holub (333), Vanke (261), Kolenský a Müller (210), Rosenberk (72), Kaděra a Flekač (58). Pořadí dle hlasů tak do šestého místa kopírovalo konečné pořadí. Kromě dalších umístění uvedlo Pelikána na první místo celkem 14 odborníků. Tři odborníci preferovali nejvýše Mrákavu, dva Kopa a po jednom Doubravu a Müllera. Doubrava zase měl nejvíce druhých míst, celkem 11, dvě Mrákava a po jednom Kop, Pelikán, Vanke a Kolenský. Na menší podporu tak mohou tentokrát žehrat Rosenberk, Müller a zejména Pospíšil s Topinkou, kteří u odborníků dopadli jak sedláci u Chlumce. Naopak své věrné stále mají Kalas či O.Vít. Za zmínku u tipů hlasujících snad stojí za zaznamenání, že už nejsou k vidění extrémní tipy a také se snížil počet taktických tipů, ve kterých hlasujících „opomene“ uvést jméno svého hlavního rivala, někdy i ze svého oddílu.

1. Veronika Malátová (TJ Útěchov Brno) – 37
2. Lenka Cibulková (TJ Slavoj Český Brod) – 35
3. Lucie Fischerová (TJ Slavoj Český Brod) – 30
Pořadí v této kategorii sestavila a předala Komise žen ČNS a také zde z podkladů je patrné, že výsledné hodnocení sestává z části dosažených výsledků v tuzemských dlouhodobých i jednorázových a mezinárodních jednorázových soutěžích a také z části hlasovací. Ve výsledkové části si prvenství zajistila Cibulková (13 bodů) před trojicí Malátová, Červenková, Fischerová (po 11) a Chuchlovou (9). I zde byla tedy klíčovou část, ve které hlasovali odborníci. Ti nejvíce bodů přisoudili Malátové (26), před Cibulkovou (22), Möglichovou (21) a Fischerovou (19).

1. Jan Chalupa (TJ Dynamo České Budějovice) – 90
2. Jiří Kalous (TJ Sokol Stratov, TJ Avia Čakovice muži) – 74
3. Milan Kučera (TJ Sokol Semily, SK Šmidliboys Chotyně muži) – 62
Chalupa přivezl z nedávného mistrovství Evropy juniorů dvě zlata a stejně jako třeba v případě Kolenského u mužů zde platí, že úspěch na poslední akci přináší mnoho bodů navíc. O vítězi této kategorie však nebylo pochyb i bez mezinárodního úspěchu. Z podkladů tuto kategorii spravující Komise mládeže ČNS vyčteme, že vítěz vyhrál obě dílčí hodnocení. U hlasujících jej jen dva dali na druhé místo, u ostatních zvítězil. Pro Chalupu navíc hovoří i výrazné úspěchy mezi muži, které však ve výsledkové části ankety nejsou zohledňovány. Obě dílčí bodová hodnocení u Kalouse a Kučery kopírovala celkový součet.

1. Jakub Ftačnik (TJ Sokol I Prostějov) – 87
2. Marián Příhoda (TJ Sokol I Prostějov) – 63
3. Petr Chejn (SK Kotlářka Praha, SK Šacung ČNES Benešov 1947 muži) – 62
I zde z podkladů Komise mládeže ČNS můžeme vyčíst, že postavení vítěze ankety bylo neotřesitelné. Za domácí žákovské soutěže obdržel druhý nejvyšší počet bodů (jeden bod za Příhodou), u hlasujících odborníků to vyhrál na celé čáře. Jen jediný ho neumístil na nejvyšší příčku. Souboj o stříbro mezi Příhodou a Chejnem rozhodl větší bodový rozdíl Příhody za výsledky. U odborníků skončil za Chejnem. Zde stejně jako u předchozí kategorie je na diskuzi, zda a jak zohlednit i starty a úspěchy ve vyšších kategoriích (dorostenci, případně i muži).





