(Nymburk) Již tradičně se první březnový víkend nese ve znamení zasedání druhého nejvyššího orgánu Českého nohejbalového svazu, konference. Funkcionáři z ligových oddílů i krajských svazů zasednou v Nymburce k řešení standardních témat, jako jsou rozpočet, zprávy o činnosti z minulého roku, plán na rok letošní, aktualizace hospodářské směrnice. Tedy klasika…
Poprvé se díky nedávné novelizaci stanov dostane na program konference i novelizace dvou základních dokumentů ČNS – soutěžního a disciplinárního řádu. Tyto dva předpisy tak mohou být aktualizovány každým rokem. Svůj křest si tak odbude několik návrhů na změnu těchto předpisů, z nichž prakticky poutá pozornost pouze jediná. Tou je neomezený start fluktuujících hráčů do určité věkové hranice, pouze s omezením, daným celkovým počtem fluktuujících hráčů v utkání. Na toto téma dostali delegáti do rukou hned dvojici návrhů, které vychází i ze závěrů prvního z dvojice ligového semináře, konaných na přelomu roku.
První návrh je z dílny MNK Modřice. Podle jeho znění by v utkání vyššího družstva mohla bez omezení počtu fluktuací nastoupit max. třetina stanoveného min. počtu hráčů pro utkání (tj. 2 u soutěží, hraných na 6 hráčů) hráčů věku do 21 let, kteří by zároveň mohli odehrát za nižší družstvo (min. však hrajícího krajský přebor) neomezený počet utkání. U hráčů starších by platil současný stav, tj. omezení na max. polovinu utkání vyššího družstva. Předložený návrh dostal kladné doporučení od KTR ČNS, s upozorněním na možnost ovlivnění nižšch soutěží. VV ČNS dal návrhu negativní vyjádření.
„Mohlo by to vypadat, že to navrhujeme hlavně kvůli naší mládeži, ale tak to není. Náš nápad byl čistý. Už na minulém semináři se zamýšlelo nad tím, jak pomoci mladým hráčům v jejich rozvoji. Padl tam návrh na zřízení juniorské ligy, ale ten byl shledán jako momentálně nereálný. Proto se začalo hovořit o možnosti řešit to umožněním neomezené fluktuace. Jestliže v mezinárodních soutěžích existuje juniorská kategorie do 21 let, je potřeba aby tito hráči, kteří nás pak reprezentují, měli možnost co nejvíce hrát. Vím, že VV předal návrh se snížením věku na 19 let. Co jsem slyšel, tak názor na náš návrh byl, že kvalitní 21letý hráč by měl už pravidelně hrát v áčku a ne jen fluktuuovat. Jenže záleží na klubu. Třeba u nás v Modřicích ten prostor takový není. Samozřejmě byl jsem ze strany orgánů ČNS, které náš návrh posuzovaly, upozorněn na možné ovlivnění nižších soutěží. Jsem si vědom, že k němu může dojít, ale při tvorbě návrhu jsme nepřemýšleli, že by to někdo mohl zneužívat. Chtěli jsme hlavně pomoci mladým hráčům a trenérovi juniorky,“ objasnil důvody návrhu modřický PETR GULDA.
Konkurenční návrh vychází z dílny VV ČNS. Ten oproti prvnímu návrhu věkovou hranici pro počtem startů neomezenou fluktuaci snižuje na současnou hranici dorostenecké kategorie (19 let), umožňuje start až poloviny stanoveného min. počtu hráčů pro utkání (tj. 3 u soutěží, hraných na 6 hráčů) a nijak neomezuje soutěžní úroveň nižšího družstva. Návrh nebyl předán k vyjádření jiným orgánům ČNS.
„Zdá se nám lepší mít přijatou úpravu pro již existující kategorii v našich předpisech, než vytvářet další. A praktičtější a potřebnější zapojit hráče do 19 let, kde cítíme určitý propad. Hráči 20-21 let to už tolik nepotřebují, protože už jsou většinou etablovaní v A týmech. Ti o rok či dva mladší ale ještě ne, někteří ani nehrají dorosteneckou ligu, hrají tak pouze mužskou soutěž. Minimální výší soutěže pro nižší družstvo jsme nestanovovali, protože 19 let považujeme stále za věk, který nepotřebuje omezení,“ vysvětlil motivy prezident ČNS KAMIL KLENÍK.
K tématu fluktuace je vztažen i další návrh, předkládaný KTR ČNS. Ten reaguje na možný dvojí výklad současného znění článku soutěžního řádu, který přesně nedefinuje, zda polovinou zbývajících startů fluktuanta ve vyšší soutěži je myšlena polovina skutečně odehraných utkání (např. 16), nebo teoreticky možného počtu utkání (např. 21) v ročníku. Z hlediska přehlednosti by pro hráče a trenéra bylo jednodušší, pokud by počet možných fluktuací byl dopředu dán rozpisem soutěže. VV ČNS změnu nepodpořil.
„Současné znění článku umožňuje stanovit počet možných fluktuací rozpisem soutěže. Téma podoby rozpisu v tomto bodě můžeme otevřít na konferenci,“ doplnil Kleník stanovisko VV k návrhu.
Další předkládané návrhy na novelizaci soutěžního či disciplinárního řádu mají spíše formální charakter.
