(Žatec, Český Brod, Vsetín, Praha) Tři kola má za sebou Witte Automotive extraliga mužů, tedy něco přes jednu pětinu základní části. Je příliš brzy na to vynášet soudy, kdo naplňuje či nenaplňuje předpoklady. Každopádně už je na obzoru první kauza, utkání 1. kola Žatec – Karlovy Vary (na hřišti 6:3) se odehraje ještě jednou u zeleného stolu. A co přineslo zatím poslední kolo? Dvě remízy v utkáních Vsetína s Karlovými Vary a Žatce s Čelákovicemi. Kanárovou výhru Šacungu v Českém Brodě i pohodovou jízdu Modřic v pražských Čakovicích.
SK Nohejbal Žatec – TJ Spartak Čelákovice: 5:5
Žatec tradičně v úvodu ročníku drží slušnou formu, Čelákovice se zatím prezentují kolísavou výkonností. Podle papírových předpokladů se měl zrodit těsný výsledek a tak tomu také skutečně bylo. Bratři Vítové v prvním deblu podlehli J.Kaděrovi s Flekačem, srovnání stavu obstarali Pecina s Jos.Tirpákem proti Spilkovi s Kolenským. Trojkové mače přinesly dva třísetové duely, které dopadly rozdílně. Poslední možný míč potěšil hostující sestavu J.Kaděra, Kolenský, Flekač, která takto udolala Jos.Tirpáka, O.Víta, Dráždila a střídajícího Brehma. Rovnovážný stav nastolila výhra Peciny, P.Víta a Sýse nad Spilkou, Vedralem a Douckem. Také střední část nepřinesla únik některého ze soupeřů. Dráždil, Sýs a alternující Brehm ve třetí dvojce na Vedrala s Douckem vůbec nenašli recept, naštěstí pro domácí zabodoval singlista O.Vít proti Kolenskému. Tirpákově trojici se ale moc nedařilo a v první trojkové odvetě padla i se Spilkovou formací. Naopak druhou výhru v utkání zapsala ta Pecinova, která zdolala Kaděrovu. O bodech tak rozhodovaly odvety dvojic. Když bratrské duo Vítových podlehlo Spilkovi s Kolenským, hosté stáli na výhru. Jenže Pecina (spolu s Jos.Tirpákem) si proti Kaděrovi, Flekačovi a střídajícím Kačírkovi připsal svou čtvrtou dílčí výhru a ta měla cenu tabulkového bodu.
PETR VÍT (Žatec, vedoucí): „Dnešní již tradičně bouřlivé utkání se celé odehrálo v hale. Nechybělo mnoho a hosté odjeli s prázdnou. Nicméně remíza je zasloužená. Máme teď poměrně smolné časy, co se týče zdraví. Petr Vít odehrál celé utkání s horečkou. Ondra Vít a Sýs mají dlouhodoběji natažené svaly na noze. Jsem, ale rád, že všichni tři nastoupili a přispěli k remíze. Trio Doucek, Flekač, Spilka opět předvádělo to, na co jsme u nich zvyklí. Nepřátelská atmosféra pak nebyla moc lehká pro dvojici sudích, kteří rozdávali zběsile a nezaslouženě žluté karty pouze na naší straně, Pecinovi a Ondrovi Vítovi.“
MARTIN FLEKAČ (Čelákovice, kapitán): „Škoda nedotaženého třetího setu v druhé trojce. Mohli jsme jít do dvoubodového vedení. Dalším momentem, a jak se pak ukázalo i rozhodujícím, byla prohra Michala Kolenského v singlu.“
TJ Slavoj Český Brod – SK Šacung ČNES Benešov 1947: 0:6
Na nováčka soutěže z Českého Brodu čekal zatím bez bodové ztráty fungující Šacung a souboj přinesl kanárové rozuzlení. Slavoj se mohl poprvé letos opřít o služby (částečně) uzdravené posily Ungermanna, Šacung nechal doma Řeháka, Makaru i Stejskala. I přes výsledek se hrálo přes tři hodiny, vyjma jediného zápasu šly všechny do zkráceného setu. Jenže tam hosté prokázali mnohem větší rozvahu. V úvodních deblech Cibulka s Cmíralem podlehli Pachmanovi s Doubravou, stejně tak i Vokáč s Janíkem Ešnerovi s Kalasem. Ve trojicích Ungermann, Vokáč, Knytl a alternující Cmíral vzdorovali Doubravovi, Holubovi a Štěpařovi, ale radovali se hosté. Totožné to bylo v souboji M.Kaděry, Cibulky, Sýkory a střídajícího Janíka proti Ešnerovi s Kalasem a Pachmanem. V nepárové části byli hostující sestavy v prvním setu na odpis, ale na konci zápasů bylo vše jinak. Ungermann s Kaděrou tak podlehli Kadeřábkovi s Flaksem a když si prvně jmenovaný poradil v zápase singlistů s domácím Sýkorou, bylo po všem.
MARTIN JANÍK (Český Brod, trenér): „Jsem nespokojen s výsledkem zápasu, protože kromě první dvojice byly všechny zápasy na tři sety. Skóre nemuselo být tak kruté. Škoda také, že na Vildovi Ungermannovi bylo znát nedoléčené zranění a tak výkon nebyl stoprocentní.“
JAN BUDDEUS (Šacung, trenér): „Pochopitelně takový výsledek potěšil. Utkání však bylo vyrovnanější, hodně zápasů šlo do třetího setu. Byl to také náš první start na venkovním hřišti, předchozí utkání se hrála v hale. I zřejmě proto jsme v každém zápase měli slabší chvilky, ale hráči dnes s přehledem zvládali klíčové koncovky.“
NK Climax Vsetín – SK Liapor Witte Karlovy Vary: 5:5
Redakční expert pro toto kolo Vilém Ungermann tady prorokoval plichtu a ta se nakonec urodila. A dala se opravdu čekat. Zahajovací dvojkové duely dopadly podle předpokladů, jen se nečekaly takové rozdíly. Brutovský s Perunem smetli J.Medka s Bíbrem, Plachý s Gebelem neměli na Vankeho a Babku. Brutovský, Perun a Gebel se nepárali v úvodní trojici s J.Medkem, Bíbrem a Chytrou, stejně tak ale hostující Vanke, M.Medek a Kokštein se Zbrožkem, Plachým, Vichtorou a naskočivším Tomkem. V nepárové části šli hosté do trháku, protože domácí Novosad a Tomek podlehli Chytrovi s Kokšteinem a singlista Plachý nezvládl třetí set proti Babkovi. Brutovského trojice se nemazlila ani s Vankeho formací, jenže když Plachého trojka nestačila na J.Medkovu, znovu to bylo o dva pro hosty. Ti však nabídkou pohrdli. Brutovský s Perunem dokonali proti Vankemu s Babkou svou neporazitelnost a když se výhrou nad J.Medkem, Bíbrem a střídajícím M.Medkem pochlapili Plachý s Gebelem, domácí přece jen bod urvali.
LUMÍR GEBEL (Vsetín, asistent trenéra): „Podle průběhu utkání jsem s bodem spokojen. Pochválil bych zejména Brutovského s Perunem, kteří zvítězili ve všech zápasech bez ztráty setu. Výborně hraje mladý Miroslav Tomek po boku zkušeného Novosada. Naopak facku a kopanec si zasloužím já, když jsem nezodpovědně chtěl zakončit mečbol šlapaným kraťasem, neproměnil a z následného dalšího útoku opět neproměnil. A jenom díky soupeřově chybě jsme neztratili rozhodující zápas.“
FRANTIŠEK VESELÝ (Karlovy Vary, vedoucí): „Před utkáním by jsme remízu asi tak trochu brali, po utkání to lze hodnotit pouze jako ztrátu. Je potřeba říci, že naše výkony jsou příliš kolísavé a bojovnost, nebo spíše síla otočit nepříznivý stav, není ještě na potřebné úrovni. O tom svědčí fakt, že pouze singl se hrál na tři sety a ostatní zápasy končily oboustranně 2:0, což pro tým našich kvalit není lichotivá bilance. Celkově musíme na současný vývoj výkonů, zejména dvojic, hledět velmi kriticky a již do dalšího utkání s Čakovicemi musíme zvýšit bojovnost, ale i kvalitu naší mezihry v delších výměnách.“
TJ Avia Čakovice – TJ Sokol SDS Exmost Modřice: 2:6
Pražský celek na Modřické dlouhodobě neumí zahrát a vzhledem k současné síle obou kádrů bylo bláhové se domnívat, že se domácím podaří mistra zaskočit, byť ten přijel bez Müllera. Ale první polovina utkání byla velmi vyrovnaná. Cibulkovi s J.Suchým chyběl na výhru nad Mrákavou a Pelikánem jeden míč. Stejnou situaci ale Macurek a Strejček proti Kopovi s Rosenberkem zvládli. 1:1, šlo se do trojic. Opět závěr třetího setu a v něm se Cibulka, Macurek a Poncar museli sklonit před Kopem, Mrákavou a Rosenberkem. Druhá trojka byla plně v režii hostujícího tria Pospíšil, Pelikán, Topinka, která zničila Hofmana, Putíka a Strejčka. Šlo se do střední pasáže a tu odstartovala třísetová výhra Klabíka a Putíka ve vložence proti Pospíšilovi s Topinkou. Domácí vzdor ale rychle ukončil hostující Mrákava, který si v duelu jednotlivců podal Strejčka. Podobně dopadly i odvety trojic, hosté se s tím příliš nemazlili. Cibulkova trojice na Pospíšilovu neměla nárok a Hofmanova na Kopovu uhrála sedm balonů.
JIŘÍ SUCHÝ (Čakovice, trenér): „Oproti předchozímu utkání jsme podali určitě zlepšený výkon. Na Modřice to samozřejmě stačit nemohlo, ale víme na čem pracovat. Zatím absolutně selháváme ve hře trojic. Od začátku soutěže jsme neuspěli ani jednou! To musíme radikálně změnit a pak se dostaví i úspěchy. Máme před sebou hodně práce, ale omlazený tým má potenciál se zlepšovat.“
PETR GULDA (Modřice, trenér): „V úvodních dvojicích nám byl mladý celek Čakovic vyrovnaným soupeřem. Přehráli jsme soupeře ve trojicích. V posledních dvou jsme měli velkou převahu a domácí působili už trošku odevzdaně. V některých fázích utkání se na nás projevoval fakt, že jsme hráli první utkání na antuce.“
