(Nymburk) Druhý seminář k řešení zejména druholigové problematiky svolal VV ČNS do Nymburka. Pozvánku tentokrát dostaly oddíly druholigových družstev a krajské nohejbalové svazy.
Seminář poznamenala slabá účast, přitomni byli zástupci pouze šesti druholigových družstev a sedmi KNS. Zčásti se na účasti podepsala sněhová kalamita v některých částech republiky, zčásti se dalo předpokládat, že chuť podílet se na chodu soutěží je přece jen vyšší u účastníků vyšších soutěží (extraliga, 1. liga), kteří už svůj seminář absolvovali v prosinci.
Hlavním tématem semináře bylo podobně jako u předchozího řešení problematiky ligových soutěží. Ve zkratce řečeno, aktualizovat stávající model ligových soutěží tak, aby zohlednil jak úbytek hráčů, tak funkcionářů v orgánech ČNS. JIž na minulém semináři zaznělo několik možností, jak situaci řešit. Dají se shrnout do základní trojice – redukce min. počtu hráčů pro utkání, redukce počtu družstev v ligových soutěžích, zvýšení motivace hrát ligové soutěže pro hráče neligových soutěží.
Z diskuze účastníků bylo zřejmé to, co se všeobecně ví. Druhá liga mužů představuje soutěž, kde dochází k velké obměně družstev a která zároveň reprezentuje mnoho rozdílných priorit jednotlivých družstev. Proto je o mnoho složitější nalézt zde jednotný názor, než u vyšších ligových soutěží. Znovu jako na minulém semináři byl zejména diskutován návrh na transformaci druhé ligy a krajských přeborů mužů do jedné společné, regionálně členěné soutěže. Tento návrh přináší několik pozitivních prvků, z nichž asi tím největším je právě termín „liga“, na který mohou slyšet jak noví hráči, tak sponzoři družstev. Jenže se už před diskuzí dalo očekávat, že různorodost názorů i různorodost v jednotlivých krajích republiky může této teoretické snaze vystavit praktickou stopku. Jako velké problémy byly zmiňovány velké dojezdové vzdálenosti při předpokládaném sloučení několika krajů, rozdílné hrací dny u některých krajských soutěží (např. v Praze), či úpadek dnes krajských družstev, která by se do soutěže nepřihlásila.
Stejně jako na předchozím semináři bylo striktně odmítnuta možnost redukovat minimální počet hráčů pro utkání. Byť určitě některá družstva budou mít problémy s počtem hráčů a také některé KNS hrají krajský přebor pouze tzv. na jedno auto. Částečný konsensus se podařilo nalézt v případě třetí možnosti, redukci počtu družstev. Z diskuze vzešel množný návrh na reorganizaci ligových soutěží mužů v podobě nejvyšší soutěže, hrané jako dnes v jedné skupině a druhé nejvyšší soutěže, hrané ve dvou či třech regionálně členěných skupinách. Celkový počet ligových družstev by měl být ze současných 32 družstev zredukován na cca 24-28. Je tedy otázkou, zda původní záměr s propojením krajských soutěží a 2. ligy bude dále, zejména v jednotlivých krajích, rozpracováván. Diskutován byl i počet družstev v jedné skupině soutěže.
Další část semináře se věnovala obsáhlé diskuzi o stavu nohejbalu v jednotlivých KNS, zejména v oblasti mládeže, řídících funkcionářů a také stavu registrací a hráčských licencí. Závěr semináře obstaralo představení nového modelu rozvoje mládeže a praktických kroků jeho plnění.
