Prvoligové play-off začalo. Čtvrtfinálové zápasy hrané na jedno utkání poslaly do semifinále oba domácí týmy. Rezerva Modřic i tým ze Střeleckého ostrova potvrdily sílu v domácím prostředí, naopak Vsetín i tým z hlavního města končí své letošní učinkování již ve čtvrtfinále.
SK Start Praha – NK Austin Vsetín (5:1)
Na Střeleckém ostrově se hrálo podle not domácího týmu. Zkušení Kaděra s Ungermannem zapsali proti Kurkovi s Dvořákem 1. bod. V následujícím souboji Tůma s Klaudym dovolili Stařičnému, Zbrankovi a střídajícímu M. Tomkovi 13 míčů. Následující souboje trojic byly třísetové.Tůma, Klaudy, Jechort i Kaděra, Ungermann, Sankot však rozhodující sety zvládli. 4:0. V zápase jednotlivců čestný úspěch hostím zajistil Dvořák, když posledním možným balonem udolal Klaudyho. Utkání ukončila trojice Tůma, Klaudy a Jechort opět vítězstvím ve třetím setu.
domácí: Kaděra, Ungermann, Tůma, Klaudy, Jechort, Hanžl, Sankot
hosté: Srněnský, M.Tomek, S. Tomek, Zbranek, Stařičný, Dvořák, Kurka, Bokisch
David Tůma (Start Praha): „Výsledek rozhodně neodpovídal průběhu, o čemž vypovídá celkově 17 odehraných setů, ikdyž větší herní pohoda provázela nás. To se projevilo postupem do semifinále. Pochvalu zaslouží kompletně celý tým bez výjimky a rád bych, abychom v podobném nasazení i nalazení letošní sezonu dohráli.“
Tomáš Srněnský (Vsetín): „Utkání se nám nezdařilo zkomplikovat postup pro domácí tým do dalšího kola,když jsme na můj vkus vyrobili v každém setu mnoho chyb za které nás soupeř tvrdě trestal a s tím se zápasy nevyhrávají.“
MNK mobilprovás Modřice „B“ – TJ Pankrác (5:0)
Domácí nastoupili ke čtvrtfinále v 11 ti hráčích. Všechny protagonisty utkání po celý zápas trápil silný vítr, přesto to byla jednoznačná jízda favorita. Pavelka, Boleloucký a střídající Brenner zajistili domácím úspěšný vstup do zápasu. Navázat na jejich vítězství se podařilo ve druhé dvojici Halvovi s Burianem. 2:0. Následující bod přidala na domácí stranu trojice Bartoš, Pavelka, Gurtler, úvod však patřil hostím. Domácí často kazili a když dvakrát Král úspěšně zablokoval, domácí ztratili první set. Ten druhý již zvládli, jenže v rozhodující sadě přišla slabší chvilka. 3 chyby daly hostím vedení 9:6. I tento stav však nebyl ztracený. Přesné zákroky v obraně, precizní útok a znovu bylo vyrovnáno. V posledním balonu si však vybral slabší chvilku i tým z hlavního města a zkazil. Místo snížení, to bylo 3:0. Jasnější zápas následoval v další trojici. V domácí sestavě se v pohodě protočilo hned hráčů, kteří navýšili vedení. Utkání ukončil jasným vítězstvím v zápase jednotlivců Burian, který zdolal Putíka.
domácí: Pavelka, Spousta, Gurtler, Bartoš, Burian, Boleloucký, Brenner, Halva, Novotný, Štěpánek, Sluka
hosté: Putík, Petráš J, Petráš, Harmanec, Král, Cihla, Talpa
Jakub Spusta (Modřice): „Jsem moc rád za vítězné čtvrtfinálové utkání. Nastoupili jsme v 11ti hráčích a všichni k zápasu přistoupili příkladně, hráli zodpovědně a přesně. Teď se musíme připravit na semifinálovou sérii s týmem Prostějova, na kterou se všichni moc těšíme.“
Jiří Putík (Pankrác Praha): „Do Modřic jsme odjeli v oslabené sestavě. Přesto si myslím, že jsme neodehráli úplně zlé utkání. Bavili jsme se sportem, a to je nejdůležitější. Sezónu ukončujeme s hlavou vztyčenou a těšíme se na další roky strávené v první lize.“
8 komentářů
Bože můj, PROČ, PROČ, PROČ???? V popisu utkání Modřic jsem se dozvěděl, že za hostující tým hráli ve druhé trojici Král a singl Putík. Nic víc, NIC!! To je opravdu tak těžké opsat jména že zápisu???? Víc bych se dozvěděl, kdyby místo článku byl print zápisu o utkání!!
A co bys tak asi psal ty o zápase, který skončil 5:0 ?
Je to napsané dobře a krátce. Myslím, že je zbytečné v článcích rozepisovat podrobné skore a stav. To nikoho nezajímá. Jseš na nohejbale, ne tenise.
Možná by šlo psát aspoň ty jména správně.. Díky za psaní článků celou sezónu. Nikdo horší tě snad nevystřida.
Petráš, nebo Petrás je jedno.
Řešíte tady hovna. Autoři článků to nemají jednoduché. Rovněž píši, ale volejbal a ze zápisu někdy prelustit správně jméno psané rozhodcim je dosti obtížné. Pro normálního člověka je článek napsaný po sportovní stránce v pořádku.
Zase tolik hráčů první ligu nehraje a všichni jsou uvedeni na soupiskách týmů na stránkách nohejbal.org. Celý rok jsem vydržel nekomentoval jediné kolo, ale při našem loučení se sezónou si to bohužel neodpustím. Chápu, že některé týmy neposílají ukázkové zprávy z utkání, o to víc ale mrzí, že i když ano, vypadá článek pořád stejně, nebo třeba vůbec není. Nemůžu si pomoct, ale je to z pohledu článků nejslabší sezóna za dobu co hraju nohejbal, což dokládají i diskuze pod články. Jméno je jedno, máš pravdu, na druhou stranu to odpovídá o tom, kolik času a píle autor nad článkem strávil.
Namyšlený pražák,co neunesl, že jsme je vyřadili. Autor určitě nad článkem strávil více času než ty…
Fanoušek článků Vaňourka? Tak to musí být stejně jednoduchý, jak to ty jeho články…
Pánové nechápu, proč se navážite do p. Petráse. To co píše je naprostá pravda. Vždyť je přeci úplnou samozřejmostí, že v popisu utkání musí být jména hráčů, kteří proti sobě nastupují!! Mě zajímá, proti komu Putik nastoupil v singlu a s kým hrál král trojici. To že dvakrát zablokoval balón je perfektní, ale důležité jsou i jiné informace, ke kterým redaktorovi stačí pouze ZÁPIS O UTKÁNÍ, ne to, jestli. A jestli si redaktor tohle neobstará a pouze čeká na to až mu veškeré informace přistanou rovnou na talíři, tak je to potom špatně. Vážím si každého kdo něco dělá pro nohejbal, takže to berte jako konstruktivní kritiku. 🙂
Ahoj Petr Novák