
SK LIAPOR WITTE Karlovy Vary : SK Šacung ČNES Benešov 1947: 5:5
Počasí nic moc, vyrovnané utkání, Vary lepší ve trojkách, Šacung ve dvojkách… Takový scénář většinou mají střetnutí těchto týmů a nejinak tomu bylo i letos. Utkání vlastně zcela kopírovalo loňské střetnutí. Remíza je spravedlivým vyjádřením úsilí obou týmů v naprosto nenohejbalovém počasí s pětistupňovou teplotou a vytrvalým deštíkem. V prvních dvojkách se body dělily, když domácí Vanke s Hronem ve třetím setu zdolali Makaru s Kalasem a poté J. Medek a Kokštein neměli nárok na Doubravu s Ungermannem. První trojkový zápas vyzněl pro domácí sestavu s Vankem, Hronem, M. Medkem a střídajícím Svobodou, která ve třetím setu přetlačila Doubravu, Flakse a Knytla. V té druhé si J. Medek, Bíbr a Kokštein vylámali zuby na Makarovi, Kalasovi a Ungermannovi. Smírem dopadla i střední pasáž utkání. Tři mečboly k dobru domácí třetí dvojici Bíbr, M. Medek nestačily a z výhry se radovali hostující Chejn, Kadeřábek a alternující Kupský. V duelu singlistů naopak svůj mečbol neproměnil hostující Kadeřábek a srovnání stavu utkání tak zařídila výhra Hrona. Další zápasy už byly spíše o vnitřním vypořádání se s podmínkami na hraně regulérnosti a to se zpočátku podle výsledku zadařilo domácím. Ti si v odvetách trojic zajistili první tabulkový bod, když Vankeho trojice složila Makarovu formaci a J. Medkova otočila nepříznivý vývoj s Doubravovou sestavou. Jenže odvety dvojek opanovali hosté, když jak Doubrava s Ungermannem Vankemu s Hronem a alternujícím V. Kubínem v první i Makara, Kalas proti J. Medkovi, Kokšteinovi a střídajícímu R. Kubínovi ve druhé dvojici povolili shodně jen po deseti míčích
TOMÁŠ BÍBR (Karlovy Vary, vedoucí): „Obě mužstva byla v plných sestavách. Celý průběh utkání ovlivnilo počasí. Za stavu 3:3 jsme šli do trháku na 5:3 vyhranými trojici. Jenže hosté vyhráli zbývající dvojice rozdílem třídy. Nejsem hlavně spokojen s výkonem dvojic, čtyři prohrané jsou moc. Výkony rozhodčích byly bezproblémové.“
FRANTIŠEK KALAS (Šacung, kapitán): „Celý průběh utkání byl vyrovnaný a remíza je spravedlivá. S bodem jsme spokojeni. Nebylo lehké pro náš věkově starší mančaft se srovnat s panujícími podmínkami. Musím celý tým pochválit, že se s tím vypořádal a nezabalil to. Individuálně bych vyzdvihl dvojku Jirky Doubravy s Vildou Ungermannem, zahrála už druhé utkání výborně.“

Mistr v prvním kole nezaváhal a s nekompletními Středočechy si nechtěl komplikovat předpokládanou cestu k obhajobě titulu. Ty však mohl ve studeném počasí zahřát návrat hříšníka Spilky do sestavy a soudě dle průběhu utkání tomu tak bylo. Zpočátku ale nic nenasvědčovalo, že domácí potká něco nemilého. Kop s Müllerem v pohodě skoncovali s Kilíkem a Flekačem a druhý debl v podání Pelikána a Rosenberka proti papírově nejslabšímu deblu hostí s Douckem a Holasem se nesl v podobném ražení. Když poté v úvodním trojkovém souboji Pospíšil, Müller, Rosenberk a alternující Bertko rychle zničili Spilku, Flekače a Doucka, bylo to 3:0 a 6:0 na sety. A pak se cosi zvrtlo. Vzdor hostí odstartovalo trojkové vítězství ve zkráceném setu Kilíka, Kolenského a Holase nad Kopem, Pelikánem a Topinkou. Pak přišla nepárová část a dvě další výhry hostí. Pospíšil, Topinka a střídající Bertko nestačili ve vložence na Spilku a Kolenského, v zápase jednotlivců vždy o balon ve dvou setech Kop padl s Kolenským. Vyrovnáno, 3:3. Drama pokračovalo v odvetných trojkách, kde se nejprve Pospíšilovo mistrovské komando prošlo po Kilíkově formaci, ale Kopovo trio ani v odvetě třetí set nedovedlo k výhře, tentokrát proti Spilkově sestavě. Rodilo se velké překvapení a nechybělo moc a hosté si bod odvezli. Nebylo to však o souboji Kopa a Müllera s „předhozenou“ dvojicí hostí Doucka a Holase, byť oba hostující hráči zahráli nad poměry. Vše totiž rozhodoval poslední možný zápas, poslední možný set a poslední možný míč. Aktéři? Za domácí Pelikán a Rosenberk, za hosty Kilík a Flekač. Poslední jmenovaný ve druhém setu poslal mečbol do autu a ve třetím Rosenberk stejnou nabídkou nepohrdl.
PETR GULDA (Modřice, trenér): „Když jsme soupeře jasně přehráli i v úvodním duelu trojic a získali i první ve čtvrtém zápase, vypadalo to, že utkání bude naprosto jednoznačné. Opak byl pravdou. Jsem rád, že jsme utkání nakonec zvládli a zvítězili. Bohužel utkání vůbec nesedlo naší druhé trojce a hosté byli lepší i v nepárových disciplínách. Tam se musíme v dalších utkáních zlepšit.“
MARTIN FLEKAČ (Čelákovice, kapitán): „Jeli jsme k utkání bez Kaděry a Součka. Trenér taktizoval s tím, že budeme mít silnou prostřední pasáž a vyšlo to.“

Vicemistr doma rozhodně nechce body ztrácet, natož s nováčkem. V současné formě se Pražané mohou měřit s kýmkoli a od začátku diktovali tempo utkání. Mnohé už napověděl úvod, kde ve dvojkách Kučera s J. Kalousem přehráli Dráždila a Kovaříka, poté Mrákava s Pachmanem velmi těsně přetlačili duo bratří Vítů. Podobný ráz přinesly i zápasy trojkové. Pecina, Dráždil a Zlatohlávek na domácí trojici O. Cibulky, J. Kalouse a T. Chadima neměli nárok a dost podobné to bylo v souboji bratří Vítů se Sýsem versus domácí Kučera, Mrákava, Pachman. Vedení 4:0 mohlo domácí barvy ukolébat a hosté toho využili k bodovému zisku. To Macurek s T. Chadimem o dva míče ztratili zkrácený set ve třetím deblu se Sýsem a Zlatohlávkem. Byl to však jediný dílčí bodový zisk hostujícího družstva. V singlu J. Kalous zdolal mladšího z bratrů Vítů, Petra a ten ihned poté musel zkousnout i trojkovou porážku od Cibulkovy formace, která utkání zavřela.
VLADIMÍR SIMON (Čakovice, trenér): „Do tohoto utkání jsme vstupovali potvrdit získané dva body z minulého týdne. Ke vší úctě k soupeři extraligovou výkonost mají pouze bratři Vítové a sami na vše nestačí. K vítězství nám stačil průměrný výkon. Zklamáním pro mě je výkon třetí dvojice, která svou nedisciplinovaností opět prohrála.“
PETR VÍT (Žatec, vedoucí): „Dnes vidím chybu ve druhé dvojici, kterou jsme měli dovést do vítězného konce a také singl byl hratelný. Bohužel ve trojicích na soupeře nemáme. Chtěl bych pochválit jak třetí dvojici tak mladého Kovaříka, který v první dvojici ostudu určitě neudělal.“
NK CLIMAX Vsetín : TJ DYNAMO Propagační podnik České Budějovice: 6:1
Vsetín i České Budějovice v prvním kole rozhodně své fandy nepotěšily a k utkání přistoupily s cílem odčinit úvodní nezdar. Povedlo se to však jen jednomu z nich, domácímu Vsetínu (bez Vichtory, hostům chyběl Šafránek). Ten si zřejmě vzal za své slova svého kapitána z minulého komentáře k utkání a prostě máknul. Vstupní dvojkové mače byly vyrovnané, ale domácí sestavy prokázaly rozvahu v koncovkách. Brutovský se Stupákem a naskočivším Gebelem zdolali ve dvou setech Matějku a Fíka, poté si Plachý s Pavelkou zahrávali, když odmítli tři mečboly, ale čtvrtý jim na výhru nad Musilem s Chalupou stačil. Ve trojkách se hosté dočkali, když Brutovský, Stupák, Gebel podlehli ve zkráceném setu Chalupovi s Vondráškem a Rynešem. Druhou trojku rozhodl zahozený mečbol hostujícího tria Matějky, Musila a Fíka, kteří tak odvezdali výhru Pavelkovi, Plachému, Gargulákovi a střídajícímu Belkovi. Ve vložence se popasovali Belko, Nezval a střídající P. Perun s Vondráškem a Hrdličkou a ani domácí singlista Stupák se s Chalupou moc nezakecal. 5:1, to už bylo pro hosty kritické a průměrná hra Matějkovy odvetné trojice na již v pohodě hrající domácí s elitní Brutovského trojicí neměla nárok.
JÁN BRUTOVSKÝ (Vsetín): „Vážíme si zisku prvních dvou bodů, které by měly nabudit celý tým k lepším výkonům. Klíčovým momentem byla výhra naší druhé dvojice proti elitní sestavě Budějovic. To nás nakoplo k sérii dalších výher. Ve skvělé formě hrající singlista Stupák potvrdil dominanci našeho týmu. Podali jsme kolektivní výkon, ale v některých fázích utkání bylo potřeba náš výkon zlepšit.“
FRANTIŠEK CHALUPA (České Budějovice, trenér): „Výkon rozhodčích byl dnes bezproblémový. Na rozdíl od porážky 1:6 s Karlovými Vary byl dnešní zápas vyrovnanější, nevyšly nám však koncovky. Předvedená hra byla celkově o dost lepší a toto je soupeř, se kterým se můžeme měřit.“




