Změna struktury zápasů v soutěžním roce 2026

Je to malý krůček pro nohejbalistu, ale veliký skok pro nohejbal!

Modifikace slavné věty Neila Amstronga, pronesené 20. července 1969, když jako první člověk vkročil na povrch Měsíce během mise Apollo 11, nám nahrává k otázce, dostojí-li v našem sportu svých očekávání a cílů. Reaguje totiž na zásadní změnu pravidel a struktury utkání v ligových soutěžích pro ročník 2026. A ne každá změna se vždy vydaří. Pojďme si tedy tuto otázku a problematiku, chcete-li, rozebrat trochu blíže. Neboť také sezona se blíží a pravidla…ta byla změněna.

---

Téma zapojení mezinárodních pravidel visela nad ligovými soutěžemi už delší dobu. Minimálně pak na té teoretické rovině. Stále ještě spíše nový a mladý Výkonný výbor zasedl a začal konat. Cíl? Zapojení mezinárodních pravidel do českých ligových soutěží. Přínos? Zatraktivnění utkání, zkrácení zápasu, kladení důrazu na přesnost základních herních dovedností v kritických momentech, stejně tak na náročnost a kvalitu tréninku a mnoho dalších. Přičemž je nadále zachována klíčová potřeba stejného minimálního počtu hráčů pro celé družstvo, čímž daná úprava nemá žádný negativní vliv na personální zajištění v jednotlivých klubech v nejvyšších soutěžích. Implementace mezinárodních pravidel do zápasů ligových utkání proběhla v následujícím pořadí:

Dospecifikováno bude nasazování hráčů do disciplín jdoucích za sebou. Například, zda-li bude moct hráč, který dohrál klasickou dvojici ihned nastoupit i do dvojice mezinárodní a naopak. Změna se pak týká pouze soutěží 1. ligy a Extraligy mužů.

Výkonný Výbor přihlédl také k vytíženosti hráčů, stejně jako k logistickým a personálním změnám v klubu a uvedl k nim následující:

„Z hlediska nasazování hráčů je zachován a dokonce prohlouben prostor pro taktizování ze strany trenérů a vedoucích družstev, a to zejména při strategické volbě sestav pro jednodopadový nohejbal.

S přihlédnutím ke všem výše uvedeným aspektům lze konstatovat, že změna struktury utkání nepřináší zásadní logistické či personální změny pro kluby, ale naopak poskytuje nový a dynamičtější formát, který lépe odpovídá současným trendům v moderním sportu a potřebě vyšší sportovní i mediální kvality.“

Celá tato srozumovací akce proběhla s velikým předstihem a to již v září uplynulého roku. Přičemž si účastníci pochvalovali časový předstih oznámení, přesto se však ne všichni ke změně staví pozitivně a to z různých důvodů.

---

Například loňský nováček nejvyšší soutěže z podhůří Šumavy, Radomyšl, se k návrhu nestaví kladně, ale přijímá ho a navrhuje, mimojiné, změnu v pořadí utkání s tímto odůvodněním (za klub hovoří Milan Koubovský):

„Ze zaslaného návrhu vyplývá, že ne zcela nutně  budou muset všichni hráči zvládat jednodopadovou hru a že může dojít s specializaci a odlištnostem při přípravě a tréninku. Je tedy na zvážení zda neupravit navrhované pořadí zápasů, aby případní hráči hrající podle mezinárodních pravidel nemuseli nastupovat do zápasů po sobě. Pořadí zapas by bylo:

1. dvojice

2. dvojice mezinárodní

3. trojice

4. trojice mezinárodní“

---

Zatímco aktuální mistr z Modřic změnu kvituje především z hlediska přípravy na vrcholné akce a dynamického rozvoje své rozsáhlé žákovské a dorostenecké základny, a stejně tak Čakovice, které budou na letošní sezónu citelně oslabeny, ale přesto změnu v pravidlech vítají a vnímají pozitivně, jeden z nejstarších nohejbalových oddílů působících v českých ligových soutěžích, SK Liapor Karlovy Vary, návrh podporuje, ale zůstává mu na seznamu nejasností pár bodů, které si tento věhlasný klub dovolil vznést. Za oddíl hovořil opora a stálice týmu, Michal Kokštein.

• Atraktivita a přehlednost utkání – obáváme se, že utkání slabších soupeřů mohou v jednodopadové disciplíně působit spíše amatérsky. Většina diváků nepozná na první pohled rozdíl v pravidlech, zato vyšší chybovost (zejména při nahrávce bez dopadu) bude působit komicky.

• Zkrácení utkání – deklarované zrychlení se nemusí v praxi projevit. Zkušenosti z mezinárodních utkání ukazují, že jednodopadový model často vede k překopávání a prodlužování výměn.

• Třetí dvojice – považujeme za negativní, že při stavu 5:0 by se vůbec nedostala do hry. To ochuzuje diváky i hráče a ubírá soutěži na atraktivitě.

• Nároky na trénink – nový model vyžaduje přípravu v pěti rozdílných disciplínách. To je velmi náročné, zejména když už dnes mají oddíly problém trénovat singl z důvodu nedostatku specializovaných singlistů.

• Nejasnosti v pravidlech nasazení hráčů – návrh neobsahuje jasné parametry pro střídání a obsazení hráčů v jednotlivých zápasech. Tyto informace považujeme za klíčové pro přípravu i taktiku klubů.

……

---

Žatec se k celému procesu vyjádřil negativně z důvodu dlouhodobého problému s nízkým počtem hráčů ve svém kádru. Zrovna v tomto případě se však jedná o problém individuálního charakteru, který postrádá globální nadhled a řešení. Stejně tak Čelákovice nepovažují tento model za správný a vznesly mimo jiné dotaz na názor sponzorů směřovaný k atraktivitě střetnutí, jakého může utkání nedostatečnou kvalitou dosáhnout.

---

Tradiční účastník ligových soutěží z Valašska v zastoupení Vítem Zgarbou se mimojiné vyjádřil spíše směrem opačným, než jaký předestírá nová změna v herním systému.

„zavedení jednodopadového nohejbalu do českých soutěží je způsobeno několika porážkami české reprezentce slovenskými odchovanci dvoudopadového nohejbalu na prahu čtyřicítky jejich věku a jedním nedoceněným odchovancem českého dvoudopadového nohejbalu. Pomozme raději našim budoucím konkurentům zvládat útok, blok a herní kombinace prostřednictvím nohejbalu dvoudopadového. V tom vidím skoro dvacet let neplněnou misi VV  ČNS na mezinárodní scéně.„

---

Větší přízeň si tato změna vysloužila v druhé nejvyšší soutěži. Zde až na klub Opavy, který mlčel, čelákovické rezervy a Pekla nad Zdobnicí, kde ač kádr je pln mladých hráčů, o jednodopadové disciplíny zájem není. Vedoucí klubu, Michal Hostinský, na závěr svých názorů pronesl také tuto úvahu:
„Jako elegantnější a možná i schůdnější pro veřejnost by nám přišla úprava stávajícího modelu, kde by jen vložená dvojice byla nahrazena dvojicí mezinárodní.

Samozřejmě s nějakou podpůrnou optimalizací, že hráč může nastoupit jen do dvou dvojic, nebo do celkového maximálního počtu zápasů apod.„

Přístup prvoligových týmů k hlasování o změně v soutěžích pro rok 2026

---

Výkonný Výbor oceňuje otevřenost a zpětnou vazbu oddílů a tak se v závěru nad touto situací vyjádřil následovně:

„VV si je plně vědom dynamiky sportovního prostředí a důležitosti kontinuálního dialogu s členskou základnou. Proto VV bere veškeré podněty, připomínky a iniciativy vznesené kluby s nejvyšší vážností na vědomí a zaručuje se k systematickému přístupu při jejich posuzování.

Kritické vyhodnocení funkčnosti nově implementovaného modelu bude provedeno po odehrání celé první sezóny 2026 v novém herním formátu. Tato revize bude komplexní a transparentní, založená primárně na objektivních datech a kvalitativních poznatcích.

Evaluace bude probíhat na základě tří klíčových pilířů:

1. Objektivní data a statistiky: analýza sportovně-technických ukazatelů, jako je průměrná délka utkání, četnost jednotlivých výsledků, míra zapojení hráčů širšího kádru a divácká sledovanost soutěží.
2. Zpětná vazba klubů: aktivní shromažďování formální i neformální zpětné vazby od zástupců klubů, trenérů a hráčů, s cílem identifikovat provozní a sportovní přínosy, stejně jako případná úskalí.
3. Praktické zkušenosti a poznatky: Posouzení administrativních, logistických a organizačních aspektů, které vyplynou z přímé implementace nového modelu v reálném soutěžním provozu.

Na základě výsledků této komplexní evaluace pak VV rozhodne o případných drobných úpravách nebo dalším směřování modelu tak, aby byla zajištěna jeho dlouhodobá udržitelnost a maximální přínos pro rozvoj českého nohejbalu.“

---

Očekávejme proto nový ročník ligových soutěží našeho sportu s radostí, zájmem, ale především s otevřenou hlavou a myslí, a stejně tak s otevřeným nohejbalovým srdcem.

Výkonnému Výboru i nohejbalu držíme v této sezóně co nejupřímněji palce!